意欲的な若者の話を聞いて感じた、ほんのわずかな違和感について。
学生時代に海外でボランティアをしたり、サークルを立ち上げたり、さまざまな団体とつながりを持ったり、ワーキングホリデーに行ったりした人のお話を聞きました。
とても意欲的で、意識の高い人でした。
話を聞いているうちに小さな違和を覚え、それが徐々に大きくなりました。
それっていったい何だろうと考えていました。
それは、その若者の視点が「消費者」と「賃金労働者」に限定されていて、経営者の視点が抜け落ちており、その方はおそらくそのことにはまったく無自覚だ、ということだと思い至りました。
彼らが立脚しているのは、多くの人と出会うことで、自分が成長でき、やりがいを持って働ける場所を紹介してもらう、という視点でした。
かつて会社を設立するのには資本金が必要でした。ですが現代では株式会社の設立には資本金は1円も要りません。資本金ゼロでも「経営者」になれます。資本ゼロでも「資本家」になれるんです。
ここ、大きなポイントです。若い人に必要なのは経営者の視点です（じゃないと搾取されます）。
在学中に就活して、卒業と同時に就職するということに、一片の疑問も感じないのは偏った考えだと思います（学生時代に起業の準備をして、卒業と同時に起業するという選択肢があって当然です）。
この視点が、日本で学校教育を受けるとまったく身につかないのです。構造的に欠落しているんだと思います。
「真面目に勉強して、いい学校に行って、いい会社に入れば一生安泰」という「幻想」を刷り込むのがこれまでの学校教育の目的でしたから。これは、取りも直さず労働者になるための教育ですよね。
身につかないのは、自分で価値を生み出して（あるいは何かを仕入れて）、顧客に探して販売し、その差額を利益として手にするという資本家の感覚です。自分の労働を売ってその一部分を担うのとは決定的に違います。
何が違うかというと、リスクについての考え方です。
資本家は、まず最初にお金を出して物を仕入れて、その後にそれを販売します。売れなけれどば損をします。それがリスクです。決定的に違うのはそこです。売れなくても給料をもらえる人の場合は、それはリスクになりません。
売れるか売れないか分からないものにお金をかけて売る、という不確かさ。それを引き受ける感覚がなければ、終身雇用が崩壊した現代では上手に生きて行けません。まず間違いなく（就職のリターンは激減しました。40才定年制はすぐそこです）。
ですが、多くの人はリスクがとれません。大きく賭けなきゃ、大きなリターンは得られないのに。
繰り返しますが、それを刷り込んでいるのは学校教育です。
無駄な勉強を小さい頃からコツコツと積み重ねるのは、将来のリスクを減らすためです。将来の安泰なために勉強をさせているんですよね。医者や公務員の人気は、職業としての魅力というよりリスクが少ないからでしょう（繰り返しますが、この勝ちパターンは今後なくなります）。
というわけで今は、（無目的に）学校に行っている場合じゃないと、個人的には思います（行くなら目的をもって、有益な知識を身に付けましょう）。
MBAを取（って就職に役立て）るより、農家に行ってはねだしの野菜（あるいは漁港で小魚）を安く仕入れて、団地で売る方がいいんじゃないかと（保健所に怒られますか？）。
スポンサーサイト
